為什麼韓國瑜應該成為高雄市長?如果韓國瑜成為高雄市長,為什麼他能同時對高雄市和全台灣帶來改變?韓國瑜能不能以一人之力,讓自己同時與國民黨、民進黨甚至是共產黨建立起正向改變的連結?        對於國民黨的支持者而言,實在可以找出太多的理由,希望韓國瑜能在高雄創造出奇蹟,將高雄市這片綠地轉變為藍天。其實,無論喜歡不喜歡國民黨,都應該支持韓國瑜,讓他有機會當選高雄市長。韓國瑜一個人,也許有機會改變很多事。我們先來看看國民黨。國民黨從馬英九執政末期,到成為在野黨的這幾年,國民黨的表現基本上是令支持者非常失望的。當國民黨被人民賦予權力昔日仍握有政權時,全面執政都沒有能力應付民進黨,直到國民黨在野後,更是只有被民進黨隨意宰殺的份。回顧這些年,國民黨的支持者是多麼希望這個黨能爭氣?結果連支持者經常都只能對其無奈的嘆息,就更別提其他反對國民黨的人了。 因此,很多人不喜歡國民黨,這非常合理,簡直是理所當然。別說綠的選民討厭,藍的選民多少也不滿意。國民黨的大老文化,國民黨的保守,國民黨的顢頇,國民黨的暮氣,國民黨天生帶著一種與人民永遠無法產生連結的疏離感。國民黨的政治人物往往謹慎而保守,他們就好像剛從山上結束修行的和尚,反覆對老百姓念著正常人類都聽不懂的經文。國民黨過去的菁英,往往像是成天打著利益算盤的精算師,算盤撥不出絕對的勝算,絕不肯輕易地讓自己涉險。用現在的流行話說,這叫不接地氣。國民黨一再地讓支持者失望,掌握黨機器的高層,永遠只知道如何自私地精心計算著自己的私利,眼中全無大局,心中自然更沒有人民。這個黨,優秀的人才不願意加入,年輕的人才沒機會出頭,年長的老人不願意放手,於是乎全黨上下看得到的,只剩下自私自利的大老或太陽,以及俯拾皆是的庸才與奴才。 過氣的都是要淘汰的。太陽不亮,庸才無用,總是派不上用場。直到韓國瑜在高雄打出好成績前,沒人相信國民黨可以在沒有資源和缺乏人力的情況下創造奇蹟,沒人相信國民黨可以在台灣的南高屏縣市長中選舉有一席之地。如果有人基於各種原因,聲稱他早知如此,他不是別有所圖,就是個騙子。不過,如果你不喜歡國民黨,你更應該投給韓國瑜,投給那個說自己會跟著月亮走的禿頭。韓國瑜從來就不是典型的國民黨政治人物,如果他當選高雄市長,這是對國民黨的保守、顢頇、大老政治、不接地氣的政治文化一次徹底的否定。內外壓力將使國民黨不得不進行改革,讓這個黨更符合老百姓的期待。除非民進黨徹底拋棄民主的假面具,以新威權的非民主手段,將國民黨徹底壓制或取締,否則國民黨在沒有黨產又備受壓迫的情況下,必然將自我革新,以求在未來的選舉中繼續生存下去。除非台灣人希望民進黨徹底失去制衡,變成更加蠻橫霸道的獨裁政黨,一個變好的國民黨,總是多少能令人感到愉快些。 讓韓國瑜當選高雄市長,是給沒有黨產的國民黨一個正向的鼓勵,讓國民黨明白,只要它能推出符合人民期待的參選人,老百姓就願意給國民黨機會。向來被民進黨視為禁臠的高雄,歷來被標籤為深綠的高雄,市民們願意給身披國民黨戰袍的韓國瑜翻轉高雄的機會,這就是台灣人民送給國民黨最好的訊號。那麼民進黨呢?高雄人將民進黨視為自己的兒子,民進黨卻把高雄當成孫子?對於曾經如此相挺民進黨的支持者而言,或許該捫心自問,民進黨這兩年究竟做得到底好不好?曾經,民進黨高舉的旗幟,舉凡民主、進步、環保、人權、自由、法治、正義、尊嚴、謙卑、包容,民進黨執政究竟是守護了這些價值,將其發揚光大,還是將這些價值和精神當作選舉和濫權的工具來大肆利用?從黨外時期充滿理想的民進黨人,到第一次掌控從行政到立法、從立法到司法的絕對權力後,如此踐踏民主和法治,幾乎如同國民黨威權時期的變態翻版。這樣的民進黨繼續猖狂,真的是民進黨支持者樂於見到的嗎?如果支持者這般驕縱民進黨,台灣向來引以為豪或曾經深信不疑的民主和法治,又將走到什麼樣的谷底?民進黨的當權者們,又該如何的肆無忌憚?又該如何的無恥傲慢? 胡作非為的民進黨,真的不需要得到教訓嗎?全台各地的民怨如此洶湧,民進黨若在十一月二十四號仍然被台灣的老百姓認可與縱容,台灣只能繼續快速地衰敗下去,政府各項施政只能繼續荒腔走板,匪夷所思的權力傲慢只會不斷上演。教訓民進黨,長遠來看是為民進黨好,讓民進黨獲得反省和檢討的機會。黨意高於民意,政客的利益高於人民的利益。當前的民進黨,如果不摔個鼻青臉腫,是不可能謙卑,更是不可能改變的。一個只認識金錢權力而不認識人民的政黨,人民只能用選票來教訓它、提醒它。民進黨只有在年底的選舉中慘敗,黨內的權力結構才會重組,掌權者才願意反省,民進黨才有機會改變。讓韓國瑜當選高雄市長,就是給民進黨最好的教訓。近三千億的負債,陳其邁的高雄,不可能變得比陳菊時代的高雄更好。經濟蕭條的高雄,人口老邁的高雄,每逢豪大雨必定淹水的高雄,道路上出現數以千計個坑洞的高雄,空氣重度汙染而霧霾滿天總是灰濛濛的高雄,人口外移的高雄,負債嚇人的高雄,如果再不改變,高雄人難道有本錢再等個二十年嗎?高雄不是民進黨的禁臠,高雄人民不是西瓜,高雄市不是任何政黨可以隨意進行利益分贓的地方。國民黨曾經視台北市為禁臠,卻被當年由民進黨全力支持的柯文哲在一夕之間翻盤,那麼高雄呢?高雄完全可以證明港都不比台北差。高雄可以帶頭改變台灣的政治,將台灣的政治文化帶進一個全新的里程碑。如果台北市可以被改變,高雄也做得到嗎?台灣究竟存不存在改變的可能?遠不僅是如此。韓國瑜當選高雄市長,對緩解兩岸緊張的關係,也有積極正面的作用。這裡說的不僅是韓國瑜喊出的南南合作,不只是將高雄的商品賣到中國大陸和東南亞,讓高雄的經濟有機會重新活絡起來,讓高雄存在重新繁榮的可能。這邊說的正是在民進黨政府執政下,在中國大陸日益升高的對台敵意。確實,如今中國和美國的貿易戰越形嚴峻,雙方存在著從經濟對抗升高為軍事摩擦的態勢,而這樣的情勢對於台灣的安全而言,當然是極為不利的。但若台灣人因此心存僥倖,以為台灣可以置身事外而倖免於難,甚至妄圖從中牟利;或以為北京必然不會在與美國全面對抗的情境下採取武力攻台,或以為解放軍進攻台灣,則美國必然傾盡全力救援,那麼台灣的安全將面臨空前的危機。北京共產黨政府和中國大陸十四億人民,眼下將民進黨政府視為挾洋自重、充當美國打手的漢奸。隨著未來中美對抗加劇,中國大陸對台灣的敵意只可能急速攀升。對台敵意的升高,只會傷害高雄的經濟,危害所有台灣人民的利益。因此,韓國瑜若當選高雄市長,即便僅僅是縣市長層級的選舉,對北京而言仍然是一個積極正向的訊號。這讓共產黨政府覺得台灣其實沒這麼獨,若非中美對抗的結果逼迫著北京政府走向極端,亦或民進黨政府敢於宣布台灣獨立,中共武力犯台的可能性,便將合理的隨著民進黨年底的慘敗而大幅降低。高雄選出一個市長,無論是供北京對其內地人民宣傳也好,或使北京重新評估台灣民意的走向也罷,給北京政府一點盼頭,才是增加台灣安全的一點希望。大陸央視重點報導韓國瑜,比報導柯文哲的還要多,就是最好的證明。幫助韓國瑜成為高雄市長,當然不全然等同於高雄市民否定民進黨政府現在對北京採取的政策,亦即,票投韓國瑜不代表高雄市民需要在兩岸政策上表態,也自然不代表高雄市民需要在統獨之間做出選擇。但韓國瑜若能當選高雄市長,則必然可以讓共產黨政府,感受到台灣人民渴望和平與期望改變的善意。台灣沒有對抗中國的本錢,台灣人民只有追求經濟繁榮、安家樂業的心願。一個兩手空空的韓國瑜,帶著一瓶礦泉水,頂著一顆禿頭,卻能讓民進黨、國民黨、共產黨,兩岸三個政黨都能獲得不同好處,還能為高雄市和整個台灣政治帶來翻天覆地的改變。高雄市民將選票投給韓國瑜,難道不是值回票價?一張投給韓國瑜的選票,如何能與投給陳其邁的選票等值?陳其邁如何能與韓國瑜相提並論?這兩個人完全不在同一個層次。聽起來不可思議?所謂奇蹟,就是化不可能為可能,這才是韓國瑜旋風的意義。大家一起幫助韓國瑜贏得選舉成為高雄市長,讓高雄市重新朝著嶄新而不同與以往的道路,一步步的改變。讓高雄的東西賣得出去,人進得來。讓改變發生。大家一起讓改變高雄的心聲,傳遞到全台灣的每一個角落。離開高雄的離散遊子,告訴你的家人和朋友,高雄需要改變,台灣需要改變。台灣人民一起透過臉書,透過LINE,透過電話,共同發出高雄需要改變的聲音。韓國瑜的當選,必然會為高雄帶來改變;而改變台灣,必然從翻轉高雄開始。1124滅東廠。十一月二十四號,教訓民進黨,票投韓國瑜。______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 hkhisbeb722439 的頭像
hkhisbeb722439

婚攝飄眉整合貸款

hkhisbeb722439 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()